När man är missnöjd efter ett nybygge eller bara en vanlig renovering där man via offerter valde en av de man från början trodde på, men blir besviken över då vill man självklart klaga och be dem åtgärda detta. I det läget när man ska skriva denna remiss om fel har ni som läser detta någon bra idé på hur man ser om det har handlat om rent fusk i byggnationen eller bara rent slarv där det inte fullt ut har skött sina åtaganden de gjort på andra liknande ställen där detta som man har synpunkter på ser bra ut och är som det ska vara. Jag läste om de där balkongerna i Göteborg i vintras som rasade och det visade sig att de var klena skruvar av usel kvalitet som använts på detta äldreboendet. Denna montering av balkongerna hade inte gjorts på ett fackmannamässigt korrekt sätt visade rapporten och man kom fram till att detta handlade mer om slarv istället för fusk och det håller jag med om för det finns ju ingen anledning att fuska med några skruvar när man ska sätta fast en balkong. Så snälla ge gärna tips till mig om hur ni ser på detta vad som är skillnaden på slarv och fusk.